В реальном времени·Открытые вопросы в исследованиях долголетия
Вопросы

Открытый научный вопрос

Как лечение может защитить сердце?

Научная формулировка вопросаПоддерживает ли имитация ранней реакции на голодание энергетическое обеспечение ткани за счёт глутамина из мышц? Если защита при отсроченном питании возникнет, будет ли она зависеть от этого переноса?

Глутамин, вырабатываемый мышцами, может служить источником энергии для клеток, выстилающих внутренние поверхности организма, и для иммунных клеток. Эти сведения служат основанием для гипотезы о связи между тканями [S1].

Полное обоснование

Если воздействие поддерживает энергетическое обеспечение другой ткани за счёт того, что она активнее использует поступающий из мышц глутамин, этот эффект может зависеть от его непрерывного поступления. Однако само по себе усиленное выделение глутамина не доказывает ни вреда для мышц, ни защиты ткани-получателя. Если принять выделение глутамина за доказательство защиты, вывод окажется сильнее, чем позволяют данные. Если же заранее считать защиту независимой от поступления глутамина из мышц, можно упустить именно ту зависимость, которую предлагается проверить.

Полная формулировка вопроса

Вопрос состоит в том, защищает ли воздействие, имитирующее реакцию организма в начальный период голодания, другую ткань за счёт поступающего из мышц источника энергии. Предполагается, что этим источником служит глутамин, аминокислота, которую мышцы вырабатывают и выделяют и которую могут использовать другие ткани. Поддерживает ли такое воздействие энергетическое обеспечение ткани-получателя при отсроченном питании по сравнению с теми же условиями без воздействия? И устраняет ли блокирование предполагаемого переноса глутамина защиту по сравнению с условиями, в которых перенос сохраняется? Конкретное воздействие, ткань-получатель, длительность отсрочки питания и показатели энергетического обеспечения и защиты не указаны. Предполагаемый обмен между тканями остаётся гипотезой, которую предстоит проверить.

Конкурирующие гипотезы

Гипотезы предлагают разные механизмы. Сравнение их предсказаний помогает понять, какие наблюдения позволят их различить.

  1. 01Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышцУ старых мышей при задержке кормления миметик голодания может поддерживать энергетическое обеспечение сердца за счёт глутамина из мышц, что при повторных циклах может приводить к потере мышечной массы. Если в изолированном сердце альтернативное топливо не вернёт защитный эффект, хотя восстановление энергетического потока будет подтверждено, этот результат опровергнет гипотезу.
  2. 02Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голоданияВ клетках сердечной мышцы глутаминово-глутаматный цикл может расходовать аденозинтрифосфат, поддерживая клеточное дыхание и ограничивая повреждение при повторных сигналах, имитирующих раннюю фазу голодания. Для проверки гипотезы сначала нужно установить, что глутаминсинтетаза и глутаминаза одновременно работают с достаточной активностью. Если это условие не выполняется, такой вариант механизма следует отвергнуть.
  3. 03Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышцМиметик раннего голодания может защищать стареющие клетки сердечной мышцы, сохраняя связность их митохондрий и снижая зависимость от глутамина из мышц. Гипотеза будет отвергнута, если независимые изменения связности не сдвинут порог, при котором сердце теряет функцию при снижении активности глутаминазы.
  4. 04Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатионаМиметик раннего голодания может защищать сердце за счёт использования мышечного глутамина для синтеза глутатиона. Эту гипотезу поставил бы под сомнение любой из двух результатов. В первом случае защита возвращается, если восстановить только энергоснабжение. Во втором случае функция не восстанавливается, хотя повреждение липидов блокировано, а окисление глутамина остаётся сниженным.
  5. 05Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белковЕсли приём пищи откладывается, мышечный глутамин может поддерживать качество белков сердца, поставляя азот для синтеза сахаров. Согласно гипотезе, блокада этого пути устраняет защитный эффект, даже если энергетическое обеспечение и уровень глутатиона сохраняются. Если при такой блокаде защита сохраняется, это опровергнет утверждение о необходимости этого пути для защитного эффекта.
Каждая карточка представляет опубликованную гипотезу. Если гипотез пока нет, показаны возможные ответы на научный вопрос.

Что результаты скажут о гипотезах

Выберите возможный результат: какую гипотезу он поддержал бы, что предсказывают другие гипотезы и что нужно было бы проверить дальше.

Если получим такой результат
Гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания. У старых мышей при задержке кормления миметик должен увеличивать чистый выход глутамина из задней конечности и вклад углерода глутамина в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление глутаминазы GLS1 в сердце должно снижать образование АТФ ещё до появления повреждений и устранять защиту. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо должно восстанавливать защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах ожидается связь величины потери мышечного белка с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом белка в период восстановления. Возможный результат
Поддержало бы гипотезу
Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц — У старых мышей при задержке кормления миметик голодания может поддерживать энергетическое обеспечение сердца за счёт глутамина из мышц, что при повторных циклах может приводить к потере мышечной массы. Если в изолированном сердце альтернативное топливо не вернёт защитный эффект, хотя восстановление энергетического потока будет подтверждено, этот результат опровергнет гипотезу.
Что предсказывают другие гипотезы
  • Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания — Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания. У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.
  • Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц — У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохраняющейся блокаде GLS1, если восстановление энергетического потока подтверждено экспериментально. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным экспортом глутамина и недостаточным синтезом мышечного белка в период восстановления.
  • Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона — У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохраняющейся блокаде GLS1, если восстановление энергетического потока подтверждено экспериментально. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным экспортом глутамина и недостаточным синтезом мышечного белка в период восстановления.
  • Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков — У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление глутаминазы GLS1 в сердце снижает образование аденозинтрифосфата (АТФ) ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах степень потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и с тем, что синтеза белка недостаточно для восстановления мышц.

Здесь рассматриваются возможные результаты. Выбор показывает, какие выводы из них следовали бы; он не подтверждает гипотезу и не меняет её оценку.

Сравнение гипотез

Сопоставьте предлагаемые механизмы, различия в предсказаниях и наблюдения, которые ослабили бы каждую гипотезу.

01

Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц

Ресурсы и энергия
Предлагаемый механизм

У старых мышей при задержке кормления миметик голодания может поддерживать энергетическое обеспечение сердца за счёт глутамина из мышц, что при повторных циклах может приводить к потере мышечной массы.

Полный текст

Согласно гипотезе, миметик раннего голодания сохраняет функцию целевой ткани благодаря окислению глутамина, поступающего из скелетных мышц. Для проверки этой гипотезы предложен альдометаниб: предполагается, что он активирует лизосомную AMP-активируемую протеинкиназу (AMPK), а фосфорилирование PDZD8 повышает активность глутаминазы GLS1 в кардиомиоцитах. При задержке кормления дополнительное поступление углерода должно поддерживать цикл трикарбоновых кислот и образование аденозинтрифосфата (ATP; АТФ). Повторение этого ответа может приводить к потере мышечного белка, если его распад обеспечивает выход глутамина из мышц и превышает последующий синтез белка. Согласно предполагаемому механизму, прерывание обмена глутамином между мышцами и сердцем должно устранять защиту сердца. Новый вариант миметика должен сочетать сигнал ранней фазы голодания с восполнением расходуемого топлива; его потенциальная способность продлевать жизнь зависит от сохранения запасов мышечного белка. Стабилизируемое свойство: SPV_4.

Чем отличается её предсказание

Гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке кормления миметик должен увеличивать чистый выход глутамина из задней конечности и вклад углерода глутамина в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление глутаминазы GLS1 в сердце должно снижать образование АТФ ещё до появления повреждений и устранять защиту. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо должно восстанавливать защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах ожидается связь величины потери мышечного белка с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом белка в период восстановления.

Что ослабило бы гипотезу

Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания даёт другое предсказание: Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.

Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц даёт другое предсказание: У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохраняющейся блокаде GLS1, если восстановление энергетического потока подтверждено экспериментально. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным экспортом глутамина и недостаточным синтезом мышечного белка в период восстановления.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона даёт другое предсказание: У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохраняющейся блокаде GLS1, если восстановление энергетического потока подтверждено экспериментально. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным экспортом глутамина и недостаточным синтезом мышечного белка в период восстановления.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков даёт другое предсказание: У старых мышей при задержке кормления миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление глутаминазы GLS1 в сердце снижает образование аденозинтрифосфата (АТФ) ещё до появления повреждений и устраняет защитный эффект. В изолированном сердце альтернативное окисляемое топливо восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах степень потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и с тем, что синтеза белка недостаточно для восстановления мышц.

02

Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания

Thermodynamic substrate cycling
Предлагаемый механизм

В клетках сердечной мышцы глутаминово-глутаматный цикл может расходовать аденозинтрифосфат, поддерживая клеточное дыхание и ограничивая повреждение при повторных сигналах, имитирующих раннюю фазу голодания.

Полный текст

Согласно радикальной гипотезе, защиту при повторных кратковременных воздействиях миметика раннего голодания обеспечивает ограниченное расходование аденозинтрифосфата (АТФ) в глутаминово-глутаматном цикле внутри целевой ткани. Одновременная работа глутаминазы (GLS1) и глутаминсинтетазы (GLUL) создаёт дополнительную потребность в фосфорилировании аденозиндифосфата. Это ускоряет клеточное дыхание, уменьшает чрезмерную восстановленность дыхательной цепи и образование окислителей, вызывающих повреждения. Глутамин из мышц пополняет местный пул глутамина, участвующего в цикле, но его чистое окисление даёт лишь малую часть энергии. При задержке питания разрыв цикла способен повысить содержание АТФ и одновременно устранить защиту. Если механизм подтвердится, новый миметик должен воспроизводить кратковременный местный цикл расходования энергии. Энергия для этого цикла должна поступать преимущественно из других энергетических субстратов. Предполагается, что снижение остаточного повреждения сердца способствует продлению жизни. Стабилизируемое свойство: SPV_3.

Чем отличается её предсказание

При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности GLS1 частичное подавление GLUL в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина и повышает отношение АТФ к аденозиндифосфату.

Полный текст

Одновременно увеличивается восстановленность дыхательной цепи и исчезает защитный эффект миметика. В клеточной модели регулируемая дополнительная АТФазная нагрузка восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Простое восполнение энергии при отсутствии такого циклического расходования АТФ не восстанавливает защиту.

Что ослабило бы гипотезу

Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц даёт другое предсказание: Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.

Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности GLS1 частичное подавление GLUL в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина, повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату, но увеличивает степень восстановленности компонентов дыхательной цепи и устраняет защитное действие миметика. В клеточной модели регулируемое дополнительное расходование АТФ за счёт активности АТФаз восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Одно лишь восполнение энергии при отсутствии такого оборота глутамина не восстанавливает защиту.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности глутаминазы (GLS1) частичное подавление глутаминсинтетазы (GLUL) в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина и повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату. При этом увеличивается восстановленность дыхательной цепи и исчезает защитный эффект миметика. В клеточной модели регулируемая дополнительная АТФазная нагрузка восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Простое восполнение энергии без возобновления цикла расходования и восполнения АТФ не возвращает защиту.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности глутаминазы (GLS1) частичное подавление глутаминсинтетазы (GLUL) в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина и повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату. При этом увеличивается восстановленность дыхательной цепи и исчезает защитный эффект миметика. В клеточной модели регулируемая дополнительная АТФазная нагрузка восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Простое восполнение энергии без возобновления цикла расходования и восполнения АТФ не возвращает защиту.

03

Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц

Структура и топология
Предлагаемый механизм

Миметик раннего голодания может защищать стареющие клетки сердечной мышцы, сохраняя связность их митохондрий и снижая зависимость от глутамина из мышц.

Полный текст

Согласно гипотезе, миметик раннего голодания защищает стареющие кардиомиоциты, сохраняя связную митохондриальную сеть, в которой работоспособные участки поддерживают участки с локальными дефектами. Предполагается, что глутаминолиз становится необходимым преимущественно вблизи порога распада этой сети: небольшой дополнительный метаболический поток сохраняет работоспособность достаточного числа узлов. По этой гипотезе, выше порога связности сеть компенсирует прекращение поступления глутамина из мышц, поскольку работоспособные участки поддерживают повреждённые; ниже порога то же нарушение снабжения вызывает резкое снижение функции. Новый миметик мог бы сочетать ранний сигнал голодания с кратковременным поддержанием физиологического слияния митохондрий при участии белка OPA1. Это потенциально уменьшит потребность в ресурсах мышц и накопление повреждений сердца. Стабилизируемое свойство: SPV_4.

Чем отличается её предсказание

Гипотеза предсказывает, что при сопоставимой массе митохондрий, максимальной дыхательной мощности и доступности метаболического топлива зависимость функции сердца от ослабления GLS1 имеет порог, положение которого меняется со связностью сети.

Полный текст

Согласно этому предсказанию, повышение связности должно сохранять защитный эффект после ослабления GLS1 при низком поступлении глутамина из мышц. Фрагментация должна устранять этот эффект даже после восстановления уровня глутатиона и гексозаминового обмена. Порог должен воспроизводиться при двух независимых способах изменения связности.

Что ослабило бы гипотезу

Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц даёт другое предсказание: Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.

Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности GLS1 частичное подавление GLUL в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина, повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату, но увеличивает степень восстановленности компонентов дыхательной цепи и устраняет защитное действие миметика. В клеточной модели регулируемое дополнительное расходование АТФ за счёт активности АТФаз восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Одно лишь восполнение энергии при отсутствии такого оборота глутамина не восстанавливает защиту.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона даёт другое предсказание: При сопоставимых массе митохондрий, максимальной дыхательной мощности и доступности источников энергии зависимость функции сердца от степени подавления GLS1 имеет порог, положение которого меняется в зависимости от связности митохондриальной сети. Повышение связности сохраняет защиту после подавления GLS1 при низком поступлении глутамина из мышц. Фрагментация сети устраняет этот эффект даже при восстановлении уровня глутатиона и обмена веществ по гексозаминовому пути. Порог должен воспроизводиться при двух независимых способах изменения связности сети.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков даёт другое предсказание: При сопоставимых массе митохондрий, максимальной дыхательной мощности и доступности топлива зависимость функции сердца от степени подавления GLS1 имеет порог, положение которого меняется при изменении связности сети. Повышение связности сохраняет защитный эффект после подавления GLS1 при низком поступлении глутамина из мышц. Фрагментация устраняет этот эффект, даже если восстановлены уровень глутатиона и обмен веществ по гексозаминовому пути. Порог должен воспроизводиться при двух независимых способах изменения связности.

04

Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона

Redox lipid damage
Предлагаемый механизм

Миметик раннего голодания может защищать сердце за счёт использования мышечного глутамина для синтеза глутатиона.

Полный текст

Согласно гипотезе, миметик раннего голодания сохраняет функцию сердца благодаря использованию мышечного глутамина для синтеза глутатиона. Глутамат, образующийся из глутамина при участии глутаминазы 1 (GLS1), поддерживает синтез глутатиона, который глутатионпероксидаза 4 использует для обезвреживания перекисей липидов. Предполагается, что защитный эффект прежде всего зависит от предотвращения перекисного повреждения мембран; сохранение клетки позволяет поддерживать уровень аденозинтрифосфата (АТФ). По этой гипотезе, при задержке питания нарушение обмена глутамином между мышцами и сердцем, включая его использование в сердце, устраняет защиту, даже если другие субстраты поддерживают клеточное дыхание. Новый вариант миметика мог бы сочетать ранний сигнал голодания с локальным подавлением цепного окисления липидов, снижая потребность в мышечном глутамине. Предполагаемое влияние на продолжительность жизни связано с уменьшением остаточного повреждения при сохранении функции мышц. Стабилизируемое свойство: SPV_3.

Чем отличается её предсказание

После подавления GLS1 в сердце уровень перекисей липидов повышается раньше, чем снижается уровень АТФ.

Полный текст

В клеточной модели защитный эффект миметика возвращается под действием липроксстатина-1 либо при восстановлении уровня внутриклеточного глутатиона, если это восстановление подтверждено. При этом окисление глутамина остаётся сниженным. При использовании альтернативного энергетического субстрата, восстанавливающего выработку энергии, защита остаётся недостаточной. Если окислительное повреждение предотвращено, частичное подавление GLUL не должно неизбежно приводить к потере защиты, которую предсказывает IH_02.

Что ослабило бы гипотезу

Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц даёт другое предсказание: Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.

Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности GLS1 частичное подавление GLUL в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина, повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату, но увеличивает степень восстановленности компонентов дыхательной цепи и устраняет защитное действие миметика. В клеточной модели регулируемое дополнительное расходование АТФ за счёт активности АТФаз восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Одно лишь восполнение энергии при отсутствии такого оборота глутамина не восстанавливает защиту.

Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц даёт другое предсказание: При сопоставимых массе митохондрий, максимальной дыхательной мощности и доступности источников энергии зависимость функции сердца от степени подавления GLS1 имеет порог, положение которого меняется в зависимости от связности митохондриальной сети. Повышение связности сохраняет защиту после подавления GLS1 при низком поступлении глутамина из мышц. Фрагментация сети устраняет этот эффект даже при восстановлении уровня глутатиона и обмена веществ по гексозаминовому пути. Порог должен воспроизводиться при двух независимых способах изменения связности сети.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков даёт другое предсказание: После подавления GLS1 в сердце уровень перекисей липидов повышается раньше, чем снижается уровень АТФ. В клеточной модели защитный эффект миметика возвращается при применении липроксстатина-1 либо при подтверждённом восстановлении уровня внутриклеточного глутатиона, хотя окисление глутамина остаётся сниженным. При использовании альтернативного топлива, восстанавливающего энергетический поток, защита остаётся недостаточной. Если окислительное повреждение больше не препятствует защитному эффекту, частичное подавление GLUL не должно неизбежно приводить к потере защиты, предсказанной IH_02.

05

Мышечный глутамин может защищать сердце, поставляя азот для гликозилирования белков

Glycan dependent proteostasis
Предлагаемый механизм

Если приём пищи откладывается, мышечный глутамин может поддерживать качество белков сердца, поставляя азот для синтеза сахаров.

Полный текст

Гипотеза предполагает следующий механизм. При действии миметика раннего голодания мышечный глутамин поддерживает качество белков целевой ткани, служа источником амидного азота для реакций гексозаминового пути. Глутамин-фруктозо-6-фосфат-амидотрансфераза (GFAT1) обеспечивает образование уридиндифосфат-N-ацетилглюкозамина, необходимого для гликозилирования и обновления белков. От этого пути зависит сохранение функции сердца при задержке питания. Повышенная активность глутаминазы (GLS1) усиливает конкуренцию за глутамин и может увеличивать расход мышечных ресурсов. Поэтому снижение активности GLS1 при сохранённом энергообеспечении может усилить защиту, тогда как прекращение поступления самого глутамина, согласно гипотезе, устранит защитный эффект. Новый миметик мог бы сочетать кратковременное воздействие альдометаниба с применением N-ацетилглюкозамина для обхода азотозависимого этапа, катализируемого GFAT1. Возможное продление жизни гипотеза связывает с уменьшением повреждения белков при меньшем расходе мышечных ресурсов. Стабилизируемое свойство обозначено как SPV_4.

Чем отличается её предсказание

Из гипотезы следуют проверяемые предсказания.

Полный текст

Миметик увеличивает включение амидного 15N глутамина в гексозамины целевой ткани. Частичное подавление GFAT1 устраняет защиту при сохранённых уровнях аденозинтрифосфата (АТФ) и глутатиона. N-ацетилглюкозамин восстанавливает защиту и уменьшает потребность в поступающем глутамине только при работающем пути повторного использования N-ацетилглюкозамина. Частичное подавление GLS1 сохраняет или усиливает защиту при доступности альтернативного источника энергии. Блокада использования N-ацетилглюкозамина устраняет именно восстановление защиты, обусловленное его применением.

Что ослабило бы гипотезу

Миметики раннего голодания могут защищать сердце за счёт окисления глутамина, поступающего из мышц даёт другое предсказание: Эта гипотеза даёт следующие проверяемые предсказания.

Полный текст

У старых мышей при задержке питания миметик увеличивает чистый выход глутамина из задней конечности и вклад его углерода в окислительный обмен сердца. Избирательное подавление GLS1 в сердце снижает образование АТФ ещё до появления повреждений и устраняет защиту. В изолированном сердце альтернативный окисляемый источник энергии восстанавливает защиту при сохранённой блокаде GLS1, если экспериментально подтверждено восстановление энергетического потока. При повторных циклах величина потери мышечной массы связана с суммарным выходом глутамина из мышц и недостаточным синтезом в период восстановления.

Расход энергии в глутаминово-глутаматном цикле может защищать сердце при имитации голодания даёт другое предсказание: При неизменном поступлении глутамина и сохранённой активности GLS1 частичное подавление GLUL в кардиомиоцитах уменьшает встречные потоки синтеза и гидролиза глутамина, повышает отношение аденозинтрифосфата (АТФ) к аденозиндифосфату, но увеличивает степень восстановленности компонентов дыхательной цепи и устраняет защитное действие миметика. В клеточной модели регулируемое дополнительное расходование АТФ за счёт активности АТФаз восстанавливает защиту при сопоставимых уровнях аммиака, глутатиона и гликозилирования. Одно лишь восполнение энергии при отсутствии такого оборота глутамина не восстанавливает защиту.

Связность митохондрий может защищать стареющие клетки сердца при снижении поступления глутамина из мышц даёт другое предсказание: При сопоставимых массе митохондрий, максимальной дыхательной мощности и доступности источников энергии зависимость функции сердца от степени подавления GLS1 имеет порог, положение которого меняется в зависимости от связности митохондриальной сети. Повышение связности сохраняет защиту после подавления GLS1 при низком поступлении глутамина из мышц. Фрагментация сети устраняет этот эффект даже при восстановлении уровня глутатиона и обмена веществ по гексозаминовому пути. Порог должен воспроизводиться при двух независимых способах изменения связности сети.

Мышечный глутамин может защищать сердце, поддерживая обезвреживание перекисей липидов с участием глутатиона даёт другое предсказание: После подавления GLS1 в сердце уровень перекисей липидов повышается раньше, чем снижается уровень АТФ. В клеточной модели защитный эффект миметика возвращается при применении липроксстатина-1 либо при подтверждённом восстановлении уровня внутриклеточного глутатиона, хотя окисление глутамина остаётся сниженным. При использовании альтернативного топлива, восстанавливающего энергетический поток, защита остаётся недостаточной. Если окислительное повреждение больше не препятствует защитному эффекту, частичное подавление GLUL не должно неизбежно приводить к потере защиты, предсказанной IH_02.

Публикация проверки по этому вопросу ещё ожидается

Выше указано, какие наблюдения позволили бы различить гипотезы. План эксперимента для этого вопроса пока не опубликован.

Все предлагаемые проверки

Что установлено в литературе и что остаётся открытым

Источники, изученные для ответа на этот вопрос, исходное допущение и вывод по результатам разбора.

Поддерживает ли имитация ранней реакции на голодание энергетическое обеспечение ткани за счёт глутамина из мышц? Если защита при отсроченном питании возникнет, будет ли она зависеть от этого переноса?

Суть вопроса

Вопрос состоит в том, защищает ли воздействие, имитирующее реакцию организма в начальный период голодания, другую ткань за счёт поступающего из мышц источника энергии. Предполагается, что этим источником служит глутамин, аминокислота, которую мышцы вырабатывают и выделяют и которую могут использовать другие ткани. Поддерживает ли такое воздействие энергетическое обеспечение ткани-получателя при отсроченном питании по сравнению с теми же условиями без воздействия? И устраняет ли блокирование предполагаемого переноса глутамина защиту по сравнению с условиями, в которых перенос сохраняется? Конкретное воздействие, ткань-получатель, длительность отсрочки питания и показатели энергетического обеспечения и защиты не указаны. Предполагаемый обмен между тканями остаётся гипотезой, которую предстоит проверить.

Значение терминов
Начальный период голодания
Это начальный период, когда организм не получает пищу. В вопросе не указаны его продолжительность или конкретная реакция организма, по которой можно определить этот период.
Воздействие, имитирующее голодание
Такое воздействие должно воспроизводить отдельные реакции организма на голодание. Термин обозначает предполагаемый тип вмешательства. Конкретное вещество не указано, и воспроизведение всех эффектов голодания не доказано.
Глутамин
Глутамин относится к аминокислотам, из которых строятся белки, и выполняет в организме другие функции. Здесь предполагается, что он служит источником энергии и поступает из мышц. В S1 описана его роль как источника энергии и участника синтеза молекул, несущих генетическую информацию.
Скелетные мышцы
Эти мышцы обеспечивают движение и поддерживают положение тела. В вопросе предполагается, что они служат источником глутамина для другой ткани.
Ткань-получатель
Это ткань, для которой глутамин из мышц предположительно полезен. В вопросе она не названа, поэтому результаты исследований кишечника и почек нельзя автоматически переносить на подразумеваемую ткань.
Поддержание энергетического обеспечения ткани
Это сохранение энергии, доступной ткани, или способности ткани удовлетворять свои энергетические потребности. В вопросе не указано, как это измерять, а восстановление ткани само по себе не названо показателем её энергетического обеспечения.
Перенос глутамина
Предполагается, что глутамин поступает из мышц в ткань-получатель и используется ею. Усиление его высвобождения из мышц подтверждает лишь часть этой предполагаемой связи.
Отсроченное питание
Пища или питательные вещества поступают позже, чем поступили бы без отсрочки. Продолжительность отсрочки и условия питания не указаны.
Защита
Под защитой понимается уменьшение повреждения ткани или сохранение её функции. В вопросе не определено, какой результат будет считаться защитой, и не установлено, что защита равнозначна поддержанию энергетического обеспечения ткани.
Кетоновые тела
Это группа молекул, которые организм может использовать как источник энергии при голодании. В S2 рассматривается связь их повышенных концентраций с высвобождением аминокислот из мышц голодавших птиц.
Аланин и глутамат
Эти две аминокислоты участвуют в описанной в S2 реакции мышц. Источник сообщает об уменьшении высвобождения аланина и связывает усиление образования глутамина с большей доступностью глутамата.
Глюкокортикоиды
Эта группа гормонов участвует в реакции на стресс и регулирует использование ресурсов организма. В S3 описано, как они усиливают распад белков, вследствие чего из мышц высвобождается больше глутамина.
Распад белков
Расщепление белков на более мелкие компоненты, включая аминокислоты. В S3 этот процесс связывает гормональную реакцию с увеличением поступления глутамина для восстановления кишечника.
Эпителий кишечника и иммунные клетки
Эпителий кишечника представляет собой слой клеток, обращённый к просвету пищеварительного тракта; иммунные клетки участвуют в защите организма. В S1 и S3 сообщается, что эти клетки получают или используют глутамин.
Дексаметазон
Препарат из группы глюкокортикоидов. В S4 его применение упоминается среди условий, связанных с повышенным высвобождением глутамина из мышц у овец. Представленный материал не подтверждает, что применение этого препарата имитирует голодание так, как предполагается в вопросе.
Что зависит от ответа
  • Энергетическое обеспечение ткани сохраняется, а блокирование переноса устраняет защиту. Такой результат означал бы, что в исследованных условиях польза воздействия зависит от переноса глутамина из мышц в ткань-получатель. Тогда для защиты при отсроченном питании требовалось бы сохранение доступа к этому источнику глутамина. Возможный вред для мышц оставался бы отдельным вопросом.
  • Энергетическое обеспечение ткани сохраняется, и защита сохраняется при блокировании переноса. Если бы перенос удалось заблокировать и защита сохранилась, это означало бы, что он не требуется для наблюдаемой защиты. Высвобождение глутамина из мышц могло бы сопровождать воздействие, но само по себе не объясняло бы, почему ткань-получатель остаётся защищённой.
  • Воздействие не поддерживает энергетическое обеспечение ткани. В исследованных условиях воздействие не помогало бы поддерживать энергетическое обеспечение ткани. Даже усиленное высвобождение глутамина из мышц не подтверждало бы, что описанный в вопросе обмен происходит и обеспечивает защиту.
Значение вопроса

Глутамин, вырабатываемый мышцами, может служить источником энергии для клеток, выстилающих внутренние поверхности организма, и для иммунных клеток. Эти сведения служат основанием для гипотезы о связи между тканями [S1]. Если воздействие поддерживает энергетическое обеспечение другой ткани за счёт того, что она активнее использует поступающий из мышц глутамин, этот эффект может зависеть от его непрерывного поступления. Однако само по себе усиленное выделение глутамина не доказывает ни вреда для мышц, ни защиты ткани-получателя. Если принять выделение глутамина за доказательство защиты, вывод окажется сильнее, чем позволяют данные. Если же заранее считать защиту независимой от поступления глутамина из мышц, можно упустить именно ту зависимость, которую предлагается проверить.

Вопрос остаётся открытым

Наиболее близкие к вопросу данные касаются поступления глутамина из мышц. Этих данных недостаточно, чтобы подтвердить, что предлагаемое воздействие оказывает защитный эффект и что этот эффект зависит от поступления глутамина из мышц: S2 сообщает об изменении выделения глутамина мышцами у голодающих птиц, S3 связывает его выделение с восстановлением кишечника после хирургического стресса, а S4 описывает удовлетворение потребности почек в глутамине у овец. S1 содержит общие сведения об использовании глутамина. S5 и S8 не проверяют предполагаемый обмен между тканями, обеспечивающий защиту. Из этих источников можно заключить, что поступление глутамина из мышц может иметь значение для других тканей. Однако ни один источник не подтверждает всю последовательность, о которой идёт речь в вопросе: воздействие поддерживает энергетическое обеспечение ткани, а блокирование переноса глутамина устраняет защиту. Пять источников были доступны только в виде аннотаций; для S8 был доступен полный текст. Вывод касается вопросов, оставшихся без ответа в предоставленной подборке. Он не означает, что ответы отсутствуют во всей научной литературе.S2S3S4S1S5S8

Что установлено в литературе
  • В обзоре, посвящённом мышцам человека, глутамин, образующийся в мышцах, описан как важный источник энергии для клеток, выстилающих внутренние поверхности организма, и иммунных клеток. В обзоре также сообщается о его участии в регуляции синтеза молекул, обеспечивающих хранение и использование генетической информации.S1
  • В мышцах голодавших птиц повышенные концентрации кетоновых тел усиливали высвобождение глутамина за счёт снижения высвобождения аланина. Источник связывает этот сдвиг с увеличением доступности глутамата для синтеза глутамина. О поддержании энергетического обеспечения ткани-получателя в нём не сообщается.S2
  • В источнике о хирургическом стрессе описано, как глюкокортикоиды стимулируют распад белков и тем самым усиливают высвобождение глутамина из скелетных мышц для восстановления кишечника. По оценке авторов, этот механизм, по-видимому, способствует восстановлению слизистой оболочки кишечника и поддерживает иммунные реакции. Однако при тяжёлой травме или длительном дефиците глутамина поддержка восстановления кишечника остаётся недостаточной.S3
  • У овец при голодании и применении дексаметазона усиленное высвобождение глутамина из мышц компенсировало возросшую потребность почек в глутамине. Эти данные подтверждают связь между поступлением глутамина из мышц и потребностью другого органа в указанных условиях.S4
Что остаётся невыясненным
  • Ни один из предоставленных источников не подтверждает, что воздействие, имитирующее реакцию организма в начальный период голодания, поддерживает энергетическое обеспечение ткани-получателя при отсроченном питании.
  • Предоставленные данные не позволяют установить, требуется ли для такого эффекта глутамин из мышц и устраняет ли блокирование его переноса защиту.
  • Усиленное выделение глутамина само по себе не позволяет установить степень истощения мышц, снижение их функции или иной вред для мышц. Предоставленные фрагменты источников не подтверждают таких последствий.S2S3S4
  • В вопросе не указаны воздействие, ткань-получатель, организм, продолжительность отсрочки питания и показатели для оценки результатов. Изученные источники не уточняют эти условия и не устанавливают влияния на продолжительность жизни.
Прочитано источников · 6

Поиск литературы проводился 4 раза; изучены 3 полных текста и 5 публикаций, доступных только в виде аннотаций. На основе доступных текстов оценено, что позволяют установить эти 8 источников по рассматриваемому вопросу. Ограниченный поиск не доказывает отсутствия данных.

S1Общие сведенияТолько аннотация

Protein and amino acid metabolism in human muscle. · Advances in experimental medicine and biology · 1998

“Glutamine produced by muscle is an important fuel and regulator of DNA and RNA synthesis in mucosal cells and immune system cells and fulfils several other important functions in human metabolism.”

Остаётся невыясненным: Источник описывает роль мышечного глутамина в обмене веществ человека, но не исследует воздействие, предназначенное для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, поддержание энергетического обеспечения ткани-получателя, отсроченное питание, защитный эффект или последствия блокирования переноса глутамина из мышц в ткань-получатель.

S2Частично отвечаетТолько аннотация

The effect of ketone bodies on nitrogen metabolism in skeletal muscle. · Comparative biochemistry and physiology. B, Comparative biochemistry · 1991

“2. The rate of glutamine release from skeletal muscles from fasted birds is increased at the expense of alanine in the presence of elevated concentrations of ketone bodies because of an increase in the availability of glutamate for glutamine synthesis.”

Остаётся невыясненным: Источник показывает усиление высвобождения глутамина из скелетных мышц голодавших птиц при повышенной концентрации кетоновых тел. Он не устанавливает, поддерживается ли энергетическое обеспечение ткани-получателя, каков эффект воздействия, предназначенного для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, возникает ли защита при отсроченном питании и утрачивается ли она после блокирования предполагаемого обмена.

S3Частично отвечаетТолько аннотация

The gut: a central organ after surgical stress. · Surgery · 1988

“The elaboration of glucocorticoids facilitates proteolysis, thus increasing glutamine release from skeletal muscle for gut repair. Although this homeostatic mechanism appears to aid mucosal repair and support immunologic responses, severe injury or prolonged glutamine deficits do not adequately support intestinal recovery and allow this cycle to become self-perpetuating (Fig 3).”

Остаётся невыясненным: Остаётся неизвестным, каков эффект воздействия, предназначенного для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, и поддерживается ли энергетическое обеспечение ткани-получателя. Также не определены условия отсроченного питания и не установлено, приводит ли блокирование обмена между мышцами и тканью-получателем к исчезновению защитного эффекта.

S4Общие сведенияТолько аннотация

Glutamine metabolism, interorgan transport and glucogenicity in the sheep. · The American journal of physiology · 1978

“This increased renal glutamine demand was compensated for, during acidosis, by a decreased net hepatic glutamine removal but, during fasting and dexamethasone treatment, by an increased muscle glutamine release.”

Остаётся невыясненным: Источник описывает наблюдения у овец при голодании и введении дексаметазона, но не исследует воздействие, предназначенное для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, поддержание энергетического обеспечения ткани-получателя, отсроченное питание или влияние блокирования межорганного обмена глутамина на защитный эффект.

S5Общие сведенияТолько аннотация

Loss of RBF1 changes glutamine catabolism. · Genes & development · 2013

“In vivo (13)C isotopic tracer analysis shows that RBF1-depleted larvae increase the flux of glutamine toward glutathione synthesis, presumably to minimize oxidative stress.”

Остаётся невыясненным: Источник не исследует воздействие, предназначенное для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, поддержание энергетического обеспечения ткани-получателя, расходование мышечного глутамина или устранение защитного эффекта при отсроченном питании. В нём описаны ткани и личинки дрозофилы, лишённые RBF1, а также отдельные наблюдения в клеточных линиях человека.

S8Общие сведения

FOXN3 controls liver glucose metabolism by regulating gluconeogenic substrate selection. · Physiological reports · 2019

“We conclude that liver Foxn3 regulates substrate selection for gluconeogenesis.”

Остаётся невыясненным: Источник не изучает воздействие, предназначенное для воспроизведения одной из реакций организма в начальный период голодания, поддержание энергетического обеспечения ткани-получателя, расходование мышечного глутамина, отсроченное питание или утрату защитного эффекта при блокировании переноса глутамина из мышц в ткань-получатель.

Все открытые вопросы