В реальном времени·Открытые вопросы в исследованиях долголетия
Вопросы

Открытый научный вопрос

Может ли повторное лечение кожи ускорять рост клеток, устойчивых к лекарству?

Научная формулировка вопросаМожет ли повторное удаление аномальных клеток кожи ускорять рост клонов с лекарственной устойчивостью, в том числе после прекращения лечения?

Уменьшение видимых поражений кожи и последующий рост аномальных клонов отражают разные результаты лечения. Согласно предполагаемому механизму, лечение удаляет чувствительные клетки, выжившие устойчивые клетки размножаются при восстановлении ткани, и патологически изменённая ткань появляется вновь, несмотря на первоначальное улучшение.

Полное обоснование

Если такая последовательность событий действительно имеет место, то, оценивая лечение только по исчезновению очагов на раннем этапе, можно упустить более поздний неблагоприятный эффект. Если же события развиваются иначе, считать рецидив доказательством отбора устойчивых клеток под действием лечения означало бы объяснять рецидив неподтверждённым механизмом. Предоставленные материалы не связывают ни один из этих исходов с оценкой риска рака за десять лет, которую требует вопрос.

Полная формулировка вопроса

Вопрос состоит в том, может ли повторное лечение уменьшать видимые повреждения кожи и одновременно создавать условия, в которых выжившие аномальные клетки легче распространяются. Антиметаболит нарушает процессы, необходимые для роста клеток. Проверяется гипотеза о том, что этот препарат при повторном применении уничтожает чувствительные клетки, а выжившие устойчивые группы клеток общего происхождения заселяют обработанную кожу. Требуется выяснить, ускоряется ли разрастание этих устойчивых групп вследствие повторного лечения как между курсами, так и после его прекращения, и устойчиво ли наблюдается этот эффект. Вопрос исходит из предположения о первоначальном уменьшении очагов поражения. Согласно рассматриваемой гипотезе, конкуренция клеток при восстановлении кожи и клетки, выжившие в волосяных фолликулах, могут свести на нет первоначальный положительный эффект. Предоставленные данные не подтверждают такую последовательность событий.

Конкурирующие гипотезы

Гипотезы предлагают разные механизмы. Сравнение их предсказаний помогает понять, какие наблюдения позволят их различить.

  1. 01Генетический материал уничтоженных клеток кожи может повышать лекарственную устойчивость выживших клеток и способствовать возобновлению их ростаВ кератиноцитах кожи с нарушенным контролем со стороны p53 наследуемый генетический материал уничтоженных клеток может объяснять большую часть дополнительного роста после повторных курсов лечения антиметаболитом. Согласно этой гипотезе, удаление приобретённых последовательностей должно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и дополнительный рост. Если ускорение роста полностью объясняется исходными свойствами выживших клеток, это опровергнет гипотезу.
  2. 02Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого ростаВ реконструированной коже повторное лечение может способствовать отбору исходно редких устойчивых клеточных линий, у которых после отмены лечения образование самообновляющихся базальных клеток превышает их утрату. Свойства исходных образцов должны позволять предсказать выживание и более быстрое повторное заселение. Если эти свойства не позволяют сделать такой прогноз и при этом обнаруживается функциональная донорская ДНК, это будет свидетельствовать в пользу конкурирующей гипотезы.
Каждая карточка представляет опубликованную гипотезу. Если гипотез пока нет, показаны возможные ответы на научный вопрос.

Что результаты скажут о гипотезах

Выберите возможный результат: какую гипотезу он поддержал бы, что предсказывают другие гипотезы и что нужно было бы проверить дальше.

Если получим такой результат
В потомстве нескольких выживших клеточных линий с независимыми метками появятся последовательности погибших донорских клонов. Места включения этих последовательностей в геном будут подтверждены. Новые сочетания будут сохраняться после удаления препарата и повторного выращивания клеток в одной и той же контрольной питательной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, результат будет свидетельствовать в пользу гипотезы Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого роста. Если оно исчезает после смены питательной среды, результат будет свидетельствовать в пользу гипотезы another hypothesis of the same gap. Одного обнаружения чужой ДНК внутри клетки недостаточно для подтверждения гипотезы. Возможный результат
Поддержало бы гипотезу
Генетический материал уничтоженных клеток кожи может повышать лекарственную устойчивость выживших клеток и способствовать возобновлению их роста — В кератиноцитах кожи с нарушенным контролем со стороны p53 наследуемый генетический материал уничтоженных клеток может объяснять большую часть дополнительного роста после повторных курсов лечения антиметаболитом. Согласно этой гипотезе, удаление приобретённых последовательностей должно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и дополнительный рост. Если ускорение роста полностью объясняется исходными свойствами выживших клеток, это опровергнет гипотезу.
Что предсказывают другие гипотезы
  • Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого роста — В потомстве нескольких независимо помеченных выживших линий появятся последовательности погибших донорских клонов с подтверждёнными местами встраивания в геном. Новые сочетания сохранятся после удаления препарата и повторного выращивания клеток в одинаковой контрольной питательной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, результат будет свидетельствовать в пользу Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого роста. Если оно исчезает после смены среды, результат будет свидетельствовать в пользу another hypothesis of the same gap. Само по себе обнаружение чужой ДНК внутри клетки недостаточно для подтверждения гипотезы.
Что проверить дальше
Ускоряет ли повторное лечение антиметаболитом разрастание устойчивых клонов аномальных клеток кожи между курсами и после прекращения лечения?

Здесь рассматриваются возможные результаты. Выбор показывает, какие выводы из них следовали бы; он не подтверждает гипотезу и не меняет её оценку.

Сравнение гипотез

Сопоставьте предлагаемые механизмы, различия в предсказаниях и наблюдения, которые ослабили бы каждую гипотезу.

01

Генетический материал уничтоженных клеток кожи может повышать лекарственную устойчивость выживших клеток и способствовать возобновлению их роста

Horizontal somatic inheritance
Предлагаемый механизм

В кератиноцитах кожи с нарушенным контролем со стороны p53 наследуемый генетический материал уничтоженных клеток может объяснять большую часть дополнительного роста после повторных курсов лечения антиметаболитом.

Полный текст

Проверяемая гипотеза состоит в том, что при повторном уничтожении атипичных кератиноцитов высвобождается генетический материал, который выжившие клетки, в которых нарушен контроль с участием p53, могут включать в собственный геном. Приобретённые последовательности образуют новые сочетания с исходными изменениями клетки, повышая её лекарственную устойчивость к антиметаболиту и способность размножаться после отмены препарата. Гипотеза предполагает, что горизонтальное соматическое наследование объясняет большую часть дополнительного роста после повторных курсов. Долговременное изменение обусловлено приобретённой ядерной ДНК. Если предотвратить закрепление этой ДНК в функционально активной форме, связанная с лечением составляющая SPV_11 должна уменьшиться.

Чем отличается её предсказание

В потомстве нескольких выживших клеточных линий с независимыми метками появятся последовательности погибших донорских клонов.

Полный текст

Места включения этих последовательностей в геном будут подтверждены. Новые сочетания будут сохраняться после удаления препарата и повторного выращивания клеток в одной и той же контрольной питательной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, результат будет свидетельствовать в пользу гипотезы IH_Q_L3_M_G4_1_02. Если оно исчезает после смены питательной среды, результат будет свидетельствовать в пользу гипотезы IH_Q_L3_M_G4_1_03. Одного обнаружения чужой ДНК внутри клетки недостаточно для подтверждения гипотезы.

Что ослабило бы гипотезу

Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого роста даёт другое предсказание: В потомстве нескольких независимо помеченных выживших линий появятся последовательности погибших донорских клонов с подтверждёнными местами встраивания в геном.

Полный текст

Новые сочетания сохранятся после удаления препарата и повторного выращивания клеток в одинаковой контрольной питательной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, результат будет свидетельствовать в пользу IH_Q_L3_M_G4_1_02. Если оно исчезает после смены среды, результат будет свидетельствовать в пользу IH_Q_L3_M_G4_1_03. Само по себе обнаружение чужой ДНК внутри клетки недостаточно для подтверждения гипотезы.

В потомстве нескольких независимо помеченных выживших линий появятся последовательности погибших донорских клонов с подтверждёнными местами встраивания в геном. Новые сочетания сохранятся после удаления препарата и повторного выращивания клеток в одинаковой контрольной питательной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, результат будет свидетельствовать в пользу IH_Q_L3_M_G4_1_02. Если оно исчезает после смены среды, результат будет свидетельствовать в пользу IH_Q_L3_M_G4_1_03. Само по себе обнаружение чужой ДНК внутри клетки недостаточно для подтверждения гипотезы.

02

Повторное лечение может способствовать отбору устойчивых клеточных линий, преодолевающих порог устойчивого роста

Population extinction criticality
Предлагаемый механизм

В реконструированной коже повторное лечение может способствовать отбору исходно редких устойчивых клеточных линий, у которых после отмены лечения образование самообновляющихся базальных клеток превышает их утрату.

Полный текст

Проверяемая гипотеза: при повторных курсах преимущественно выживают исходно редкие устойчивые клеточные линии, у которых после отмены препарата число новых самообновляющихся базальных клеток превышает число клеток, утрачиваемых вследствие гибели и терминальной дифференцировки. Популяция выживших клеток пересекает порог устойчивого роста, разделяющий вероятное угасание и устойчивое размножение. Поэтому после отмены препарата абсолютная скорость повторного заселения возрастает, хотя свойства каждой исходной линии остаются прежними. Это состояние сохраняется благодаря тому, какие линии выжили, а порог определяется соотношением образования и утраты самообновляющихся базальных клеток. Ограничение числа сохраняющихся линий, у которых это соотношение превышает порог устойчивого роста, должно стабилизировать связанный с лечением компонент SPV_11.

Чем отличается её предсказание

Сохранённые параллельно исходные образцы клеточных линий позволят предсказать, какие линии переживут повторные курсы и обеспечат ускоренное повторное заселение.

Полный текст

После переноса одинакового числа выживших клеток в новую контрольную модель преимущество сохранится, при этом скорость размножения каждой линии будет совпадать с её скоростью до лечения. При плавном изменении измеренного соотношения образования и утраты базальных клеток вероятность длительного сохранения линии резко изменится вблизи критической области, а время угасания увеличится по мере приближения к ней со стороны меньших значений этого соотношения. Если исходные свойства линий окажутся непригодны для прогноза и при этом появится функциональная донорская ДНК, это поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_01; передача эффекта ускорения через бесклеточную среду поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_03.

Что ослабило бы гипотезу

Генетический материал уничтоженных клеток кожи может повышать лекарственную устойчивость выживших клеток и способствовать возобновлению их роста даёт другое предсказание: В потомстве нескольких независимо помеченных выживших линий появятся последовательности дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) погибших донорских клонов.

Полный текст

Места встраивания этих последовательностей в геном будут подтверждены. Новые сочетания будут сохраняться после удаления препарата и повторного выращивания клеток в общей контрольной среде. Удаление приобретённого участка должно одновременно устранять дополнительную лекарственную устойчивость и ускорение роста. Если ускорение полностью объясняется исходными свойствами выживших линий, это поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_02 по сравнению с проверяемой гипотезой. Если ускорение исчезает после смены среды, это поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_03 по сравнению с проверяемой гипотезой. Одного обнаружения чужой ДНК внутри клетки недостаточно.

Сохранённые параллельно исходные образцы клеточных линий позволят предсказать, какие линии переживут повторные курсы лечения и обеспечат ускоренное повторное заселение. После переноса одинакового числа выживших клеток в свежую контрольную модель преимущество сохранится, при этом скорость размножения каждой линии останется такой же, как до лечения. При плавном изменении измеренного отношения числа образующихся базальных клеток к числу утрачиваемых вероятность длительного сохранения линии резко изменится вблизи критической области. По мере приближения к этой области со стороны меньших значений отношения время до угасания линии будет увеличиваться. Если исходные свойства линий не позволят предсказать результат, а в клетках появится функциональная донорская ДНК, это поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_01. Если перенос бесклеточной среды воспроизведёт ускорение, это поддержит гипотезу IH_Q_L3_M_G4_1_03.

Публикация проверки по этому вопросу ещё ожидается

Выше указано, какие наблюдения позволили бы различить гипотезы. План эксперимента для этого вопроса пока не опубликован.

Что проверить дальше: Ускоряет ли повторное лечение антиметаболитом разрастание устойчивых клонов аномальных клеток кожи между курсами и после прекращения лечения?

Все предлагаемые проверки

Что установлено в литературе и что остаётся открытым

Источники, изученные для ответа на этот вопрос, исходное допущение и вывод по результатам разбора.

Может ли повторное удаление аномальных клеток кожи ускорять рост клонов с лекарственной устойчивостью, в том числе после прекращения лечения?

Суть вопроса

Вопрос состоит в том, может ли повторное лечение уменьшать видимые повреждения кожи и одновременно создавать условия, в которых выжившие аномальные клетки легче распространяются. Антиметаболит нарушает процессы, необходимые для роста клеток. Проверяется гипотеза о том, что этот препарат при повторном применении уничтожает чувствительные клетки, а выжившие устойчивые группы клеток общего происхождения заселяют обработанную кожу. Требуется выяснить, ускоряется ли разрастание этих устойчивых групп вследствие повторного лечения как между курсами, так и после его прекращения, и устойчиво ли наблюдается этот эффект. Вопрос исходит из предположения о первоначальном уменьшении очагов поражения. Согласно рассматриваемой гипотезе, конкуренция клеток при восстановлении кожи и клетки, выжившие в волосяных фолликулах, могут свести на нет первоначальный положительный эффект. Предоставленные данные не подтверждают такую последовательность событий.

Значение терминов
Антиметаболит
Антиметаболиты относятся к классу препаратов, которые нарушают химические процессы, необходимые клеткам для роста и размножения. Вопрос касается того, может ли повторное лечение таким препаратом давать преимущество выжившим аномальным клеткам.
5-фторурацил
Антиметаболит, упомянутый в предоставленных источниках. В этих источниках описаны разные варианты лечения: нанесение препарата на кожу и введение непосредственно в очаг поражения.
Аномальные или атипичные клетки
Это клетки, признаки которых отличаются от признаков обычных клеток этой ткани. Такое общее описание само по себе не означает, что клетка раковая или устойчива к лечению.
Клон или группа клеток общего происхождения
Это клетки, происходящие от одной исходной клетки. Рост устойчивого клона означает увеличение численности этой группы клеток. Повторное появление видимого участка поражённой кожи само по себе ещё не означает, что такой клон разросся.
Лекарственная устойчивость
Это сниженная чувствительность к действию препарата. Если лечение не устранило очаг поражения, это само по себе не доказывает устойчивость конкретного клона клеток.
Очаг поражения
Это участок изменённой ткани, который можно обнаружить при осмотре или другими способами. Исчезновение очага и исчезновение всех аномальных клеток представляют собой разные результаты.
Отбор при регенерации
Это предполагаемый процесс, при котором некоторые выжившие клоны клеток получают преимущество по мере восстановления ткани. В этом вопросе такой механизм рассматривается как гипотеза; предоставленные источники его не подтверждают.
Волосяной фолликул или фолликулярный резервуар
Волосяной фолликул представляет собой структуру кожи, из которой растёт волос. Название «резервуар» предполагает, что клетки сохраняются в фолликуле, а затем распространяются в окружающую кожу. Такая роль фолликула здесь не установлена.
Репопуляция
Это заселение клетками участка, из которого были удалены другие клетки. Вопрос касается заселения такого участка устойчивыми клонами аномальных клеток.
Актинический кератоз
Это поражение кожи, связанное с повреждением солнечным излучением. Актинический кератоз может быть предраковым поражением. Именно это заболевание обсуждается в S1, S2, S4 и S5.
Наружное лечение и лечение всей поражённой области
При наружном лечении препарат наносят на поверхность кожи. Лечение всей поражённой области охватывает как отдельный видимый очаг, так и остальную кожу этой области.
Имиквимод
Это препарат для нанесения на кожу, упомянутый вместе с 5-фторурацилом в описании комбинированного лечения в S5. Сообщение о возможной пользе этой комбинации не позволяет установить причину неэффективности предшествующего лечения.
Плоскоклеточный рак
Рак, возникающий из клеток, которые образуют поверхностные покровы, в том числе кожу. S10 посвящён уже развившемуся раку кожи; профилактическое лечение всей поражённой области кожи предполагает другую клиническую ситуацию.
Биопсия
Взятие и исследование образца ткани. В S10 результаты этого исследования послужили основанием для сообщения об исчезновении рака.
Рецидив
Возвращение заболевания после его исчезновения или улучшения состояния. Сам по себе рецидив не позволяет установить, какая группа клеток общего происхождения его вызвала и привело ли лечение к лекарственной устойчивости.
RL-3
Обозначение, которым в предоставленном описании пробела в знаниях отмечена профилактика антиметаболитами. Его значение не определено: из исходных материалов нельзя установить, какой вид лечения или категорию доказательств оно обозначает.
Исходные допущения вопроса
Предпосылку проверить не удалось
Согласно гипотезе, профилактика антиметаболитами приносит преимущественно краткосрочную клиническую пользу, а отбор при регенерации и выживание клеток в фолликулярных резервуарах создают условия для последующей репопуляции: выжившие клетки вновь заселяют обработанный участок кожи. В результате долгосрочный эффект повторных курсов может стать неблагоприятным вместо благоприятного.

Предполагается, что лечение сначала уменьшает видимые очаги поражения кожи, но по мере её восстановления выжившие клоны получают преимущество в росте. Волосяные фолликулы, структуры, из которых растут волосы, рассматриваются как возможные места, где сохраняются аномальные клетки. Оттуда эти клетки впоследствии могут вновь заселять участки кожи, подвергшиеся лечению. Подтверждение этой гипотезы позволило бы объяснить, как раннее улучшение может сочетаться с ухудшением исхода в дальнейшем.

S10 сообщает об исчезновении рака у одного пациента и отсутствии рецидива за пять месяцев наблюдения. Этот случай служит лишь отдельным примером благоприятного раннего исхода. S4 предполагает, что оценка при последующем наблюдении в срок от шести до двенадцати месяцев может дать более точное представление об эффективности лечения и рецидивах; этот источник не доказывает, что польза лечения преимущественно кратковременна. S1 и S2 перечисляют общепринятые методы лечения, а S5 рассматривает комбинированное лечение после неудачи предшествующей терапии. Ни один из предоставленных фрагментов не подтверждает отбор устойчивых клонов, выживание клеток в волосяных фолликулах или смену пользы лечения вредом в долгосрочной перспективе. Предоставленных данных слишком мало, чтобы оценить исходное предположение целиком, а значение обозначения RL-3 не определено.S1S2S4S5S10

Тот же вопрос после исключения части, которую прочитанные материалы не подтверждают:

  • Ускоряет ли повторное лечение антиметаболитом разрастание устойчивых клонов аномальных клеток кожи между курсами и после прекращения лечения?
  • Как рост аномальных клеток кожи после повторного лечения антиметаболитом связан с первоначальным изменением видимых очагов поражения?
Что зависит от ответа
  • Ускоренный рост сохраняется после прекращения лечения Согласно предполагаемому механизму, чувствительные клетки исчезают, а выжившие устойчивые клетки разрастаются при восстановлении ткани. Если ускоренное разрастание продолжается после завершения лечения и этот эффект устойчиво воспроизводится, раннее уменьшение очагов поражения не доказывает длительного сдерживания роста аномальных клеток. Повышение риска рака по-прежнему потребовало бы отдельных доказательств.
  • Рост ускоряется только между курсами Повторное лечение в таком случае было бы связано с более быстрым разрастанием выживших устойчивых клеток, пока курсы продолжаются, а после прекращения лечения это различие исчезало бы. Такой результат подтверждал бы эффект, ограниченный периодом лечения, но не доказывал бы, что польза лечения надолго сменяется вредом.
  • Повторное лечение не ускоряет рост Удаление чувствительных клеток в таком случае не приводило бы к ускоренному разрастанию устойчивых клонов. Следовательно, именно этот механизм не сводил бы на нет раннее улучшение, хотя длительность пользы и риск рака по-прежнему требовали бы отдельной оценки.
Значение вопроса

Уменьшение видимых поражений кожи и последующий рост аномальных клонов отражают разные результаты лечения. Согласно предполагаемому механизму, лечение удаляет чувствительные клетки, выжившие устойчивые клетки размножаются при восстановлении ткани, и патологически изменённая ткань появляется вновь, несмотря на первоначальное улучшение. Если такая последовательность событий действительно имеет место, то, оценивая лечение только по исчезновению очагов на раннем этапе, можно упустить более поздний неблагоприятный эффект. Если же события развиваются иначе, считать рецидив доказательством отбора устойчивых клеток под действием лечения означало бы объяснять рецидив неподтверждённым механизмом. Предоставленные материалы не связывают ни один из этих исходов с оценкой риска рака за десять лет, которую требует вопрос.

Определить не удалось

В предоставленных материалах слишком мало данных об основном предполагаемом механизме, чтобы судить, существует ли указанный пробел в знаниях. S1 и S2 описывают применение 5-фторурацила, S4 касается сроков последующего наблюдения, а S5 рассматривает лечение после неудачи предыдущей терапии. Хотя S10 присвоена метка partly_answers, в нём сообщается лишь об исчезновении рака у одного пациента и отсутствии рецидива в течение пяти месяцев; устойчивые группы клеток общего происхождения не оценивали. Поэтому эти материалы не позволяют установить ни ускорение репопуляции, ни отсутствие такого ускорения. Результаты поиска также не позволяют заключить, что вопрос остаётся без ответа в научной литературе в целом.S1S2S4S5S10

Что установлено в литературе
  • В S1 5-фторурацил указан среди средств для лечения всей области кожи, поражённой актиническим кератозом.S1
  • В S2 дана сильная рекомендация по наружному применению 5-фторурацила при актиническом кератозе. Сама по себе эта рекомендация не устанавливает, что происходит с устойчивыми группами клеток общего происхождения после повторных курсов лечения.S2
  • В S4 указано, что наблюдение через шесть-двенадцать месяцев после лечения может позволить лучше оценить его эффективность и возможное повторное появление очагов актинического кератоза. Это утверждение касается сроков оценки и не свидетельствует о том, что лечение ускоряет развитие рецидива.S4
  • В предоставленной аннотации S5 указано, что сочетание наружного применения 5-фторурацила и имиквимода может быть эффективным, если стандартное лечение актинического кератоза оказалось неэффективным.S5
  • В S10 описан один пациент с плоскоклеточным раком, у которого повторная биопсия показала полное исчезновение рака после восьмой инъекции 5-фторурацила в очаг поражения. Инъекции проводили еженедельно. За пять месяцев наблюдения рецидива у пациента не выявили.S10
Что остаётся невыясненным
  • Остаётся неясным, способствует ли повторное лечение отбору устойчивых аномальных клонов или ускоряет их рост между курсами.
  • Остаётся неясным, выживают ли аномальные клетки в волосяных фолликулах и происходит ли затем за их счёт репопуляция обработанной кожи по предполагаемому механизму.
  • Остаётся неясным, наблюдается ли ускоренный рост клонов после прекращения лечения, как долго сохраняется этот эффект и насколько устойчиво он воспроизводится у разных пациентов или при разных эпизодах лечения.
  • Остаётся неясным, может ли первоначальное уменьшение поражений кожи скрывать то, что в долгосрочной перспективе лечение начинает приносить вред вместо пользы. Наблюдение в течение пяти месяцев в S10 не позволяет установить более отдалённый исход.S10
  • Величина возможного дополнительного риска рака за десять лет, его значимость для людей среднего возраста и связь с функцией кожи остаются неустановленными. В исходных материалах отсутствуют численные пределы допустимого роста клеток и риска рака.
Прочитано источников · 5

Проведено 4 поиска литературы; изучено 6 полных текстов, для 4 работ были доступны только аннотации. По доступным текстам оценено, насколько 10 источников отвечают на этот вопрос. Ограниченный поиск не доказывает отсутствия данных.

S1Общие сведения

Current therapies for actinic keratosis. · International journal of dermatology · 2020

“Whereas, field-directed treatments are: (i) 5-fluorouracil (5-FU); (ii) diclofenac 3% gel; (iii) chemical peeling; (iv) imiquimod; and (v) photodynamic therapy (PDT).”

Остаётся невыясненным: Источник не сообщает, приводит ли повторное применение антиметаболита к репопуляции кожи устойчивыми клонами после первоначального уменьшения очагов поражения и сохраняется ли или воспроизводится такой эффект после отмены лечения.

S2Общие сведения

Guidelines of care for the management of actinic keratosis. · Journal of the American Academy of Dermatology · 2021

“Conclusions: Strong recommendations are made for using ultraviolet protection, topical imiquimod, topical 5-fluorouracil, and cryosurgery.”

Остаётся невыясненным: Источник не устанавливает, меняет ли повторное применение антиметаболита последующую репопуляцию кожи устойчивыми клонами, сохраняется ли такой эффект после отмены лечения и как он соотносится с первоначальным уменьшением очагов поражения.

S4Общие сведения

Infrequent Follow-Up for Actinic Keratosis Treatment: A National Ambulatory Medical Care Survey. · The Journal of clinical and aesthetic dermatology · 2022

“Follow-up 6 to 12 months post-treatment might better assess efficacy and potential reoccurrence of AKs.”

Остаётся невыясненным: Источник не изучает повторное применение 5-фторурацила, репопуляцию кожи устойчивыми клонами, первоначальное уменьшение очагов поражения или воспроизводимость эффекта после отмены лечения.

S5Общие сведенияТолько аннотация

Treatment-refractory actinic keratoses successfully treated using simultaneous combination topical 5-fluorouracil cream and imiquimod cream: a case-control study. · Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2012

“In patients who have failed standard therapy for AKs, combination treatment using topical 5-FU and imiquimod cream may be an effective alternative therapeutic strategy.”

Остаётся невыясненным: Источник не изучает повторное удаление клеток, последующую репопуляцию кожи устойчивыми клонами, последствия отмены лечения или воспроизводимость этих последствий.

S10Частично отвечает

Treatment of squamous cell carcinoma with intralesional 5-Fluorouracil. · Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2003

“A repeat biopsy after the eighth treatment showed total clearance of the cancer, and the patient has remained free of recurrence during a 5-month follow-up period.”

Остаётся невыясненным: Источник описывает одного пациента с плоскоклеточным раком кожи после восьми еженедельных внутриочаговых введений 5-фторурацила. Он не устанавливает, ускоряет ли повторное удаление атипичных клеток репопуляцию кожи устойчивыми клонами, не оценивает такие клоны и не проверяет воспроизводимость эффекта после отмены лечения.

Все открытые вопросы