Правки ослабляют память о сюжете

Гипотеза проверяет, могут ли противоречивые правки вымышленной истории ослаблять память о причинных связях после её восстановления. Один текст может оставлять разную память после разных правок. Участникам дают истории с одинаковой структурой. Равное число конфликтующих правок многократно затрагивает связанный участок сюжета или разрозненные связи. Затем все читают корректный текст. Сравнивают участника с опытом прежних версий с новым читателем. Уравнивают материал, противоречия, время и длину ответов. Предлагаемый механизм - локальное утомление: конфликты затрудняют извлечение соседних причинных ролей. Его отличит учащение таких ошибок после восстановления текста. Прогноз сопоставят с независимой реконструкцией и интерференцией, помехой от конкурирующей информации.